|
|
2008-06-03
WI-7020/59/P/06/07/08 Bud. linii sortowni odpadów komunalnych wraz z niezbednym osprzętem
WI-7020/59/P/06/07/08 Kozienice, dnia 10.07.2008r.
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na realizację zamówienia pn.
”Budowa linii sortowni odpadów komunalnych wraz z niezbędnym osprzętem”
Zgodnie z art. 92 ustawy „Prawo zamówień publicznych” / tekst jednolity Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655/ zawiadamiamy, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na realizację przedmiotu zamówienia pn. „Budowa linii sortowni odpadów komunalnych wraz z niezbędnym osprzętem” dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu złożono 1 ofertę.
Nroferty Nazwa Wykonawcy Adres Cena /brutto/
1. konsorcjum: 1. Hydrobudowa Polska S.A. 2. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, 3. Firma Haller, 62-081 Przeźmierowo, ul. Skórzewska 35, Wysogotowo60-900 Poznań, ul. Sienkiewicza 2240-833 Katowice, ul. Obroki 133 2432436,00
Zamawiający dokonał oceny złożonej oferty nie podlegającej wykluczeniu ani odrzuceniu. Zgodnie z siwz, kryteriami jakimi Zamawiający kierował się przy wyborze oferty najkorzystniejszej była cena. Zamawiający zgodnie ze wskazaną w siwz formułą dokonał oceny punktowej złożonej oferty.
Nr oferty Nazwa, siedziba i adres wykonawcy Liczba punktów przyznanych w kryterium „cena” Łączna punktacja
1. konsorcjum: 1.Hydrobudowa Polska S.A. 62-081 Przeźmierowo, ul. Skórzewska 35, Wysogotowo2.Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno- Budowlane, 60-900 Poznań, ul. Sienkiewicza 223.Firma Haller, 40-833 Katowice, ul. Obroki 133 300,00 300,00
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryterium oceny oferty ustalono, iż oferta nr 1 złożona przez konsorcjum:
· Hydrobudowa Polska S.A. – 62-081 Przeźmierowo, ul. Skórzewska 35, Wysogotowo
· Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-budowlane, 60-900 Poznań, ul. Sienkiewicza 22
· Firma Haller, 40-833 Katowice, ul. Obroki 133
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie pzp i siwz i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w siwz kryteria wyboru.
|
|
|
